Dezastre naturale, dezastre provocate de om și diverse evenimente extraordinare sunt groaznice pentru bruscitatea lor și pentru puterea distructivă uriașă. Cu toate acestea, astfel de definiții ale situațiilor periculoase precum „spontaneitatea” și „catastrofal” sunt oarecum relative, deoarece există o prognoză a evenimentului. Face parte din procesul de gestionare a riscului de apariție și amploarea consecințelor situațiilor periculoase și de urgență.
Cu siguranță, mulți s-au confruntat cu o situație în care o alertă (indiferent că este vorba de canale de informații, mass-media sau SMS-uri în masă) transmite un avertisment despre fenomene naturale climatice anormale. De exemplu, a fost anunțat un avertisment de furtună, iar în curte, atât vremea stătea, cât și vremea. Și invers, toate serviciile de referință arată o zi bună, iar de nicăieri un vânt neplăcut și un uragan. Acesta nu este în niciun caz un motiv pentru a certifica serviciile relevante, dar consecința faptului că prognozarea situațiilor periculoase este probabilistică. Fiabilitatea unor astfel de predicții este departe de indicator, ceea ce experții numesc „prognoză fiabilă stabilă”.
Prognoză și performanțele acesteia
În urmă cu aproximativ douăzeci de ani, a fost creat un laborator de experți la Ministerul Rusiei pentru Urgențe, care a realizat un experiment pentru a evalua exactitatea și fiabilitatea previziunilor utilizate. Toate organizațiile și persoanele implicate au fost invitate - de la savanți celebri la vrăjitori. Au fost analizate 3460 de predicții pentru 70 de subiecți de prognoză. Precizia meciului a variat de la 13 la 32 la sută.
Opiniile specialiștilor, publicațiile științifice și documentele oficiale cu un format mai global de acest tip de date nu conțin. Practic, evaluările calitative sunt date, de exemplu, „gradul de fiabilitate a riscurilor posibile nu este încă ridicat”, „există succese, dar nu este vizibilă o descoperire”, etc. Astfel, raportul IPCC (Grupul interguvernamental privind schimbările climatice) a menționat: „Incertitudinea în estimările prognostice este încă foarte mare.”
