La 1 februarie 2019, Parchetul General al Rusiei a anunțat reluarea anchetei morții misterioase și inexplicabile a grupului turistic Dyatlov din Uralele de Nord. Tragedia s-a produs acum 60 de ani, în februarie 1959, dar rămâne încă unul dintre principalele mistere ale secolului XX. Sute de amatori și profesioniști în toți acești ani au studiat circumstanțele și dovezile, au practicat diverse versiuni în căutarea unui răspuns la întrebarea ce s-a întâmplat cu grupul Dyatlov.
Ultima călătorie
La mijlocul secolului XX, turismul sportiv a câștigat rapid popularitate în URSS. Atenția și forța sa motrice au fost în principal studenți. În universitățile țării au început să apară cluburi turistice, ceea ce a contribuit la unificarea studenților de diferite vârste și specialități. Un astfel de club a existat și în Institutul Politehnic Ural (UPI), unul dintre participanții săi a fost un elev de-al cincilea an Igor Dyatlov, care a studiat la facultatea de inginerie radio.
Igor Dyatlov
De-a lungul anilor de hobby pentru camping, a acumulat o experiență extraordinară în parcurgerea unor rute de diferite grade de dificultate, inclusiv cele mai dificile, cele mai lungi și mai lungi. În vara anului 1958, Dyatlov a avut ideea unei drumeții de iarnă spre Muntele Otorten. El personal a dezvoltat o nouă rută care nu a mai fost testată de nimeni până atunci și apoi a aprobat aprobările necesare cu el în Sverdlovsk (acum Ekaterinburg).
Împreună cu Dyatlov, 13 persoane trebuiau să facă o excursie, dar trei din diferite motive nu au putut să se alăture grupului turistic. Un alt student al UPI, Yuri Yudin, a fost nevoit să se întoarcă acasă din cauza bolilor. Astfel, în grup au fost:
- 2 femei studente ale UPI - Zinaida Kolmogorova și Lyudmila Dubinina;
- 2 studenți ai UPI - Iuri Doroshenko și Alexander Kolevatov;
- 3 absolvenți ai UPI - Rustem Slobodin, Georgy Krivonischenko, Nikolay Thibault-Brignoles;
- Instructor de turism Semyon Zolotarev.
Mulți participanți au luat note în timpul campaniei și au avut și un jurnal comun, care a cuprins toate evenimentele până la 31 ianuarie. Ultima dată când membrii grupului au fost văzuți în viață a fost 28 ianuarie 1959. Se știe că la 1 februarie, turiștii s-au cazat pentru noaptea pe pârtia Muntelui Holatchakhl, lângă o trecere fără nume, numită mai târziu după Igor Dyatlov.
În ziua stabilită - 12 februarie - nu au apărut la destinația finală a traseului. Au așteptat mai mult timp, apoi au procedat la căutare. Pe 25 februarie, a fost descoperit un cort gol în care erau articole de îmbrăcăminte, încălțăminte, mâncare, camere de luat vederi și alte obiecte personale ale dispărutului. A doua zi, au găsit cadavrele primelor victime - Doroshenko, Krivonischenko, Dyatlov, Kolmogorova. Rustem Slobodin a fost descoperit pe 2 martie. Restul de patru turiști au fost căutați până pe 4 mai.
Ancheta oficială
Încă de la început, multe chestii au fost prezente în această chestiune, de la cortul tăiat din interior până la lipsa pantofilor pentru aproape întregul grup. Cauza morții victimelor a fost numită oficial înghețare, însă, unele dintre ele au avut fracturi suspecte, vătămări corporale și leziuni la nivelul capului. Două persoane au lăsat urme de radiații pe hainele lor.
O anchetă oficială a fost realizată de un angajat al parchetului din Sverdlovsk, Lev Ivanov. Imediat ce a început să se familiarizeze cu materialele cazului, el a fost chemat la Moscova pentru negocieri secrete cu conducerea de vârf a țării. Mai departe, Ivanov și-a coordonat toate acțiunile în timpul anchetei cu lucrătorii din partidul local. Potrivit zvonurilor, acestea au contribuit și la închiderea rapidă a cauzei penale. Descoperirile prezentate de investigator au fost sfărâmate și vagi. Motivul morții turiștilor a fost numit o forță elementară irezistibilă.
Ulterior, mulți au văzut în această formulare o referire la Codul civil al RSFSR. Tocmai la articolul 404, sa susținut că activitățile persoanelor fizice sau ale întreprinderilor asociate unui pericol crescut sunt răspunzătoare pentru vătămarea cauzată, cu excepția cazului în care se dovedește efectul forței majore sau neglijența gravă a victimei.
Conform constatărilor sale, Ivanov a susținut că proprietarii „instalației cu risc ridicat” nu vor fi pedepsiți, întrucât a fost o influență spontană. În plus, aceeași „neglijență gravă” atribuită celor două momente i-a fost atribuită lui Dyatlov: începutul târziu al urcării pe munte și pierderea direcției corecte de călătorie, în urma cărora turiștii nu au fost deloc acolo unde își plănuiau.
Toate detaliile ascunse după formularea „persoane și întreprinderi” nu au găsit explicații în concluziile anchetei oficiale și au rămas informații clasificate.
