Afandi, reprezentantul Sufisului Dagestan, a fost ucis pe 28 august în propria locuință de un atentator sinucigaș. Peste 150 de mii de oameni au participat la înmormântarea celebrului teolog al sufismului. Între timp, agențiile de ordine nu au reușit până acum să stabilească cine se află în spatele eliminării unei astfel de persoane influente și autoritare.
Autoritățile de anchetă au reușit să stabilească identitatea teroristului care a declanșat dispozitivul exploziv în casa lui Said Afandi destul de repede, s-a dovedit a fi Aminat Kurbanova, în vârstă de 30 de ani (Saprykina ca fată), văduvă ucisă anterior de agențiile de informații.
Agențiile de ordine consideră că activitatea religioasă a șeicului este principala versiune a crimei. Afandi a spus că a reprezentat sufismul moderat, s-a opus mișcărilor musulmane radicale - salafism și wahhabism. Aceasta, cel mai probabil, a fost cauza morții sale. În același timp, niciunul dintre reprezentanții subteranului terorist nu a revendicat încă responsabilitatea pentru uciderea șeicului. Acest lucru este de înțeles - chiar dacă reprezentanții mișcărilor islamice radicale se află în spatele morții lui Said Afandi, nu este benefic pentru ei să atribuie această crimă pentru ei înșiși, cu riscul de a incita foarte mulți Dagestani împotriva lor.
Uciderea conducătorului Sufisului Dagestan este benefică pentru cei care încearcă să înfrunte situația din republică. Prin urmare, poate fi bine că niciunul dintre islamiștii radicali nu a fost implicat în moartea lui Said Afandi și, dacă a fost implicat, atunci doar ca un interpret al voinței altcuiva. Sursele atacului în acest caz ar trebui căutate printre cei care nu doresc să stabilească un dialog între diversele mișcări islamice din Dagestan, în primul rând între suffiști și salafisti. De aceea, asasinarea lui Said Afandi este atribuită unei varietăți de forțe, inclusiv serviciilor speciale străine și ruse.
Dacă posibila implicare a serviciilor speciale străine în atacul terorist are motive destul de inteligibile - în special, dorința de a promova un război religios în republică, atunci acuzarea serviciilor de securitate rusești ar putea fi neplăcută - de ce ar trebui să distrugă liderul islamului tradițional, care a susținut actualul guvern? Răspunsul la această întrebare poate fi găsit în declarațiile militanților. Aceștia susțin că l-ar fi putut ucide pe șeicul Said Afandi cu mult timp în urmă dacă considerau că este necesar, iar serviciile speciale ruse au acuzat-o că l-au eliminat. Potrivit acestora, moartea șeicului este nevoie de autoritățile ruse ca ocazie pentru a începe un război total împotriva salafiștilor.
În ciuda unei asemenea varietăți de opțiuni, cea mai probabilă și explicabilă este aceea a implicării în moartea lui Said Afandi al teroristului din Dagestan. După ce au ucis șeicul, militanții au distrus unul dintre cei mai influenți teologi ai sufismului, ceea ce slăbește semnificativ poziția islamului tradițional. În același timp, liderii salafi care au fost instruiți în străinătate recrutează activ tineri în rândurile lor, acest lucru este facilitat de situația economică dificilă din republică. Șomajul, corupția și absența perspectivelor de viitor pentru mulți tineri îi împing în rândurile islamiștilor radicali. Iar oricine a stat în spatele morții lui Said Afandi, moartea lui nu va accelera decât acest proces.
