Timp de mai bine de patruzeci de ani, confruntarea dintre Vestul capitalist și Estul comunist a continuat. Generații întregi au crescut sub un fenomen numit Războiul Rece. Au fost saturate de semnificațiile și clișeele sale, definind o dată pentru toate un inamic clar al lumii. Și și-au crescut copiii în aceeași paradigmă ideologică. Acum, după douăzeci și două de ani ciudate, s-a dovedit că gândirea, încorporată în conștiință, în subcortex, nu a dispărut: niciuna dintre părți.
După cel de-al Doilea Război Mondial, confruntarea întotdeauna implicată între țările occidentului capitalist și Estul comunist a primit o dezvoltare logică. Sfârșitul războiului, cu superioritatea morală a Uniunii Sovietice și noile frontiere teritoriale din Europa, a exacerbat contradicțiile ideologice în lumea postbelică. Occidentul a considerat necesar să dezvolte un sistem de verificări și echilibre, astfel încât ideologia comunistă - stalinistă - să nu poată găsi noi aliați în lume. La rândul său, URSS, ca țară învingătoare, nu a putut fi decât jignită de aroganța snobă a Occidentului.
„Și să inventăm rapid un alt calendar, astfel încât să nu mai fie secolul XX acum?”, -
Stanislav Jerzy Permite.
Într-o zi din martie
Odată ce Winston Churchill a plecat în vacanță. Războiul s-a încheiat deja în urmă cu șase luni, partidul său pierduse alegerile, așa că nu mai era premier și a intrat în liniște în opoziție. După ce a trăit câțiva ani stresanți înainte de aceasta, în sfârșit și-a permis să se odihnească și a decis că cel mai bine este să meargă într-o țară pe care o iubea aproape la fel de mult ca Anglia și unde, potrivit lui, ar dori să se nască în următoarea sa viață - în SUA. S-a dus în micul oraș Fulton, din Missouri. Vremea la Fulton la începutul lunii martie a fost ploioasă și plină de vânt. Acest lucru nu a împiedicat politicianul să vorbească puțin cu tinerii, numărând puțin peste 2800 mii, vorbind la 5 martie 1946 la Colegiul local Westminster.
"Mi-e teamă că nu am ajuns la o concluzie finală cu privire la titlul discursului, dar cred că este posibil să fie Pacea Mondială."
dintr-o scrisoare de la Churchill către McCluer, 14 februarie 1946
Fostul prim-ministru, vorbind exclusiv în numele său, ca persoană privată și în niciun caz în numele Regatului Unit, a rostit un discurs foarte frumos, construit după toate criteriile oratoriei, unde, printre altele, s-a auzit expresia „perdea de fier”.
Pe scurt, esența discursului său a fost ceea ce a spus în mod deschis, ca o chestiune, desigur, despre confruntarea formată la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial de foștii aliați ai coaliției anti-Hitler: țările occidentale și Uniunea Sovietică.
Discursul său scurt și simplu, pe lângă o scurtă descriere a ordinii mondiale care s-a dezvoltat până la sfârșitul războiului, a cuprins o predicție a relației dintre țările occidentale și tabăra de est timp de 40 de ani. În plus, în ea a apărut ideea organizării unui bloc militar occidental, numit ulterior NATO și a înzestrat Statelor Unite o misiune specială, ca autoritate de reglementare și restaurator global al status quo-ului.
În echitate, trebuie spus că înaintea domnului Churchill, multe persoane politice au ridicat subiectul confruntării dintre Occident și Orientul comunist în creștere. Churchill a formulat și a exprimat splendid ceea ce a fost pregătit și pronunțat timp de mai mulți ani înainte de 5 martie 1946.
„Puterea trece mai des de la mână la mână decât de la cap la cap” - Stanislav Jerzy Lets.
Și apoi a existat viața țărilor și a oamenilor - generații întregi - care au trăit în această confruntare mai mult de patruzeci de ani. O confruntare care seamănă cu starea unei femei în menopauză: cu ebbs și fluxuri, cu convulsii iraționale nervoase și dificultăți apatice.
