Conflictele economice privind furnizarea de gaz rusesc către Ucraina, precum și tranzitul de gaze pe teritoriul său către Europa, au apărut periodic din 1993. Esența dezacordului asupra prețurilor gazelor se află în poziția incertă a Ucrainei în raport cu Rusia: dacă este o țară fraternă, căreia i se pot oferi anumite avantaje; indiferent dacă este un stat european independent, și atunci prețurile gazelor ar trebui să fie calculate conform standardelor europene.
Contextul conflictului
După prăbușirea Uniunii Sovietice, Ucraina independentă nou formată, pe teritoriul căreia principalul conductă de gaz a trecut din Rusia în Europa, a fost la o răscruce de drumuri: pe de o parte, Ucraina a devenit un stat separat, liber de control extern, pe de altă parte, a fost o țară fraternă în spațiul post-sovietic. Prin urmare, Ucraina a păstrat istoric stimulente pentru achiziționarea și tranzitul gazelor naturale produse în Rusia.
Cu toate acestea, atât Rusia cât și Ucraina au ales capitalismul ca obiectiv al dezvoltării lor ulterioare. Prin urmare, realitățile unei economii de piață au influențat treptat. În ciuda reducerilor substanțiale la gazul natural furnizat, până în 1995, Ucraina acumulase o datorie foarte mare pentru aceasta în valoare de 1 trilion de ruble.
Gazprom a anunțat suspendarea livrărilor de gaze către Ucraina, dar a propus soluționarea problemei datoriei ucrainene prin transferul unei părți din proprietatea întreprinderilor din gazoduct din Ucraina.
La 10 martie 1995, în urma rezultatelor negocierilor ruso-ucrainene, s-a luat decizia de a continua aprovizionarea cu gaz către Ucraina, cu condiția ca partea ucraineană să ofere un program pentru achitarea datoriilor de gaze în termen de o lună. Cu toate acestea, din motive politice, Ucraina nu a fost deconectată de la gaze.
După primul maidan
În 2004, „Revoluția portocalie” a început în Ucraina, timp în care s-a conturat aspirația Ucrainei pentru Uniunea Europeană, iar retorica anti-rusească (uneori franc șovinistă) a răsunat din buzele atât ale membrilor obișnuiți ai Maidanului, cât și ai unor politicieni de seamă. Cu toate acestea, Rusia a luat aceste modificări foarte restrânse.
În martie 2005, după „lovitura de portocal”, noul guvern ucrainean a anunțat lui Gazprom că este necesară creșterea ratelor la tranzitul gazelor rusești în Europa prin Ucraina. Eliminarea tarifelor preferențiale pentru tranzitul gazelor naturale pentru Rusia, în esență, aceasta ar însemna o creștere a veniturilor bugetare ale Ucrainei.
Cu toate acestea, Gazprom a fost de acord să majoreze tariful de transport, dar la rândul său, l-a legat de anularea prețului gazelor preferențiale pentru Ucraina în valoare de 50 USD și de stabilirea prețului mediu european al gazelor în valoare de 160-170 mii USD. m³.
Guvernul ucrainean a respins categoric o astfel de propunere, insistând asupra extinderii regimului preferențial anterior al acordurilor de gaze cu Rusia. Intransigența încăpățânată a laturii ucrainene, precum și retorica anti-rusească nu atât de întunecată au dus în decembrie 2005 la întărirea cerințelor rusești. Prețul gazelor a crescut la 230 $ / mii. m³.
Apoi, din cauza nesemnării contractelor de furnizare a gazului pentru anul următor, de la 1 ianuarie 2006, furnizarea gazului pe piața ucraineană a fost oprită. Dar, deoarece principalele livrări de gaz rusesc în Europa se efectuează prin conducte de gaz pe teritoriul Ucrainei, potrivit conducerii acestuia din urmă, în primele zile ale anului 2006, gazele de export nu erau de acord cu partea rusă pentru a-și satisface propriile nevoi. Acest lucru a fost observat imediat de consumatorii europeni.
Pe 4 ianuarie 2006, Gazprom și guvernul ucrainean au reușit să cadă de acord cu un preț al gazului de 95 USD la mie. m³. Un astfel de preț a fost posibil printr-un amestec de gaz rusesc și turcesc scump. Cu toate acestea, după o perioadă de timp, Turkmenistanul a prezentat și Ucrainei cereri de plată neplătită.
