Odată cu dezvoltarea mijloacelor electronice, societatea a devenit mai susceptibilă la efectele informaționale și psihologice. Cursa armelor, ca principal mijloc de obținere a puterii, este înlocuită de un instrument nou, mai puternic - cursa informațională și intelectuală, care se desfășoară cu ajutorul mass-media.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/01/smi-kak-politicheskij-instrument.jpg)
Manual de instrucțiuni
1
Mass-media sunt instituții care transmit în mod deschis și public diverse informații oricărei persoane. Au o serie de funcții politice:
- informativ. Difuzarea informațiilor de importanță publică, pe baza cărora cetățenii au o opinie cu privire la activitățile instituțiilor politice.
- educațional. Comunicarea cunoștințelor care ajută la eficientizarea informațiilor și le oferă o evaluare adecvată. O astfel de entitate politică poate forma în oameni atât opinii raționale, cât și false, ceea ce duce la o denaturare a percepției realității.
- funcția de socializare. Serviciile de comunicare ajută o persoană să se adapteze la realitatea socială prin asimilarea normelor, valorilor și regulilor politice de comportament.
- control. Mass-media, spre deosebire de organele statului, poate oferi evenimentelor nu doar o evaluare legală, ci și o evaluare morală, inclinând opiniile cetățenilor într-o direcție sau alta.
- mobilizare. Încurajează oamenii să întreprindă anumite acțiuni politice. Mass-media nu poate doar să motiveze, ci chiar să modifice modul de gândire, afectând mintea și sentimentele oamenilor.
2
În ceea ce privește posibilitatea influenței mass-media asupra orientărilor valorice ale populației, există mai multe teorii. Prima a apărut în anii 30 ai secolului trecut. Ea susține că mass-media are un impact direct, rapid și eficient asupra comportamentului social care seamănă cu efectele unui medicament. Conform unei alte teorii - „teoria efectelor culturale” - mass-media impune treptat anumite idei și stereotipuri, formând un mod particular de gândire cu o ofertă îndelungată de informații.
3
Poziția liberală se bazează pe faptul că mijloacele de comunicare dau numai acele mesaje care răspund cerințelor pieței. Liberalii nu văd acest lucru ca un pericol particular, considerând că mass-media întărește doar o atitudine specifică și nu o stabilește. Publicul însuși „extrage” informațiile necesare, amestecând-o cu credințele lor.
4
Oricum ar fi, un puternic sprijin propagandistic poate ridica profilul oricărui politician în doar câteva luni. Mesajele primite în timpul unei campanii electorale despre un anumit personaj politic au un efect informativ cumulativ asupra alegătorului. Când atinge un maxim, o persoană este hotărâtă în alegerea sa în cele din urmă. Un efect suplimentar se obține datorită participării candidatului la proiectele de televiziune: cu cât apare mai des pe ecran, cu atât este mai mare interesul său.
5
Pentru manipulator, principalul lucru este să se încadreze în imaginea creată pentru el de producători profesioniști de imagine. În realitate, poate fi exact opusul acestei imagini. Desigur, majoritatea alegătorilor nu vor analiza în detaliu argumentele pro și contra fiecărui candidat. Ei își formează o idee din informațiile primite, fără să știe că aceste informații au trecut deja printr-un filtru al intereselor cuiva.
Fii atent
Mass-media poate avea efecte pozitive și negative asupra publicului. Abundența informațiilor care provin sub diferite forme de pe canale diferite poate provoca iritații și, ca urmare, respingere. Prin urmare, mass-media utilizează din ce în ce mai multe noi tehnologii de impact, cum ar fi programarea neurolingvistică.