În 1985, Mikhail Gorbaciov, noul secretar general al Comitetului Central al PCUS, a anunțat cursul Uniunii Sovietice spre perestroika. De atunci au trecut trei decenii, dar unele dintre consecințele acestor evenimente încă nu pot fi estimate cât mai obiectiv.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/42/kakie-posledstviya-dlya-strani-imela-perestrojka-1985-1991-gg.jpg)
Necesitatea ajustării
Motivul principal pentru începutul perestroika în 1985-1991 a fost condiția economică dificilă a URSS, în care țara a căzut la începutul deceniului. Primele încercări de reconstruire a sistemului de stat au fost făcute de Yuri Andropov, care a început lupta împotriva corupției și furtului omniprezent, care a târât statul în abisul haosului economic și a încercat să consolideze disciplina muncii. Încercările sale de a aduce schimbare au fost doar încercări, fără a produce efectul dorit. Sistemul de stat se afla într-o criză severă, însă oficialii aparatului de stat nu au înțeles și nu au realizat acest lucru.
Perestroika inițiată de Gorbaciov nu a presupus trecerea statului la o altă formă de guvernare. Socialismul urma să rămână un sistem de stat. Perestroika a fost înțeleasă ca modernizarea globală a economiei în cadrul modelului socialist al economiei și actualizarea fundamentelor ideologice ale statului.
Conducerea de vârf nu a înțeles în ce direcție trebuie să înceapă mișcarea, deși exista încredere colectivă în necesitatea schimbării. Ulterior, acest lucru a dus la prăbușirea unui stat imens, care ocupa 1/6 din teren. Cu toate acestea, nu ar trebui să presupunem că, în cazul implementării efective a reformelor, mai devreme sau mai târziu, această dezintegrare nu a avut loc. Prea multă societate avea nevoie de noi tendințe și schimbări, iar nivelul de neîncredere era la un nivel critic.