Relația cu religia este o problemă atât de complexă, încât este pur și simplu imposibil să o epuizăm cu două puncte de vedere: „cred” și „nu cred”. Există multe poziții, iar diferența dintre ele poate fi atât de nesemnificativă încât nu îți poți da seama fără un dicționar. În special, destul de des oamenii consideră că nu este clar care este diferența dintre un „ateu” și un „agnostic”, dacă nici unul sau celălalt nu se referă la vreo religie.
Ateismul este certitudinea absenței lui Dumnezeu sau a oricărei alte minți superioare. Adesea ateii includ persoane care neagă posibilitatea existenței unor fenomene paranormale. În cazul general, un ateu nu crede în nimic care nu poate fi dovedit prin experiment sau verificat prin observație.
Un agnostic este mai puțin critic. El nu spune cu certitudine că nu există Dumnezeu, ci doar raportează că este imposibil să afli răspunsul exact în această privință. Cu alte cuvinte, o persoană consideră lipsită de sens orice dispută cu privire la concepte care nu pot fi dovedite sau respinse. O astfel de poziție implică faptul că titularul său, în prezența unui număr suficient de argumente incontestabile, poate lua ambele părți.
Este important de menționat că îndoielile cu privire la apartenența religioasă la adevăratul Dumnezeu nu sunt deloc agnosticism. O persoană care nu este sigură de legitimitatea instituției bisericii însăși sau de credibilitatea unei anumite religii se referă la anticlericalism.
Cel mai simplu și cel mai puțin corect răspuns la întrebarea pusă la titlu ar fi: „Ateistul este sigur, dar agnosticul se îndoiește”. Este adevărat în această afirmație că ateismul respinge în mod critic existența lui Dumnezeu, acceptând mult mai mult voința teoria big bang-ului. Cu toate acestea, agnosticismul nu este neapărat o viziune globală integrală.
Desigur, el poate vorbi în acest sens: credința că lumea este în mod obiectiv necunoscută pentru om. Dar acest lucru nu contravine ateismului sau oricărei alte credințe. Faptul recunoașterii neprobării este important. De exemplu, poziția unui teist agnostic ar fi: „Știu că este imposibil să demonstrezi existența lui Dumnezeu, dar vreau să cred în el”. Științificul nu este mai rău: „În stadiul actual al științei, este imposibil să se dovedească absența lui Dumnezeu, dar sunt sigur că așa este”.
